#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
By: Date: 2020年10月23日 Categories: 热点 标签:, , , , , ,

导语:反对虐待动物是全社会共识,但目前也仅停留在道德层面。每当有虐待虐杀动物之事发生,公众除了谴责,别无他法排解愤怒。你认为禁止虐待动物是否应尽快立法?

置顶

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
央视新闻

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#? 禁止虐待动物是否应该尽快立法

10分钟前 转赞人数超过29万; 10月22日 22:18 @杜若溪 转发过  来自 微博 weibo.com

最热观点

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
小议国事

#央视呼吁禁止动物尽快立法#

你认为虐待虐杀自己饲养的动物是否该受到法律处罚?#虐待动物该被法律制裁吗#

关于饲养动物的法律规定可谓不少。对于虐待虐杀他人饲养的动物的可以追究刑事、民事责任或者行政责任。对于自己饲养的动物致人损伤的,也可以追究饲养人和管理人的法律责任。

百密必有一 ​ 展开全文c

#央视呼吁禁止动物尽快立法#

你认为虐待虐杀自己饲养的动物是否该受到法律处罚?#虐待动物该被法律制裁吗#

关于饲养动物的法律规定可谓不少。对于虐待虐杀他人饲养的动物的可以追究刑事、民事责任或者行政责任。对于自己饲养的动物致人损伤的,也可以追究饲养人和管理人的法律责任。

百密必有一疏。现有法律并没有规定虐待自己饲养动物的法律责任。

由于立法不完善,虽然虐待虐杀动物的行为人神共愤,但对于虐待虐杀自己饲养的动物的人,却无法追究法律责任。虐待虐杀自己饲养的动物是否该受到法律处罚? 收起全文d

10月22日 07:22

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
陶盆里的鱼法师

#央视呼吁禁止动物尽快立法#其实这个问题在我读大学的时候就已经有呼声了,但是等了那么多年,还是没有看到进步,作为法律人,其实能够理解立法的严谨性,但是有些事其实有时候,优先解决有无比解决好坏更重要。

虐待动物错在哪里?这个问题是争论的焦点,首先我们要吃肉,却要保护动物是不是很虚伪 ​ 展开全文c

#央视呼吁禁止动物尽快立法#其实这个问题在我读大学的时候就已经有呼声了,但是等了那么多年,还是没有看到进步,作为法律人,其实能够理解立法的严谨性,但是有些事其实有时候,优先解决有无比解决好坏更重要。

虐待动物错在哪里?这个问题是争论的焦点,首先我们要吃肉,却要保护动物是不是很虚伪呢?答案其实不是,动物不是一类,也分很多种,有的动物本来就是用来吃的,而有的东西是陪伴的,而更多的动物是野生的,所以在不区别对待的情况下谈杀生本身就是耍流氓。

如果对于能否杀生这个问题有争议的话,那么对虐待应该没有争议了,虐待本身就是一种病态的表现,虽然结果为杀生,但是在死前使其受到不必要的巨大痛苦是非常不人道的,用法律上的观点,虽然犯的罪相同,但是手段特别残忍的一定会被判的更重,同理,虐待会被指责。

另外,对于虐待动物者,往往有心理上的问题,这种问题是反社会的,或自卑,或狭隘,或暴力,而通过虐待的行为满足自己的阴暗,而这种满足感往往成瘾,而且有强烈的刺激性,这种情绪控制不好,虐待行为就有可能突破动物的界限,而实施在其看不惯的人身上,所以对动物的保护,其实是在正常人和变态之间树立防火墙。

最后希望这部法律能够尽早制定,这是法治完善的需要。 你觉得虐待动物人的动机是什么。 收起全文d

10月21日 23:12  来自 HUAWEI P30

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
易辩法援茹媛媛

#虐待动物该被法律制裁吗#

但是,还有很长的路要走。

毕竟虐待人致死也不过是七年有期徒刑。

明明用比故意伤害更残忍的手段长期对待,最终造成死亡,居然只是七年有期,不是死刑,情何以堪。

虐待动物,除了故意毁坏财物罪,似乎暂时没有其他措施。

制裁时,是把动物当成财产还是生命?

如 ​ 展开全文c

#虐待动物该被法律制裁吗#

但是,还有很长的路要走。

毕竟虐待人致死也不过是七年有期徒刑。

明明用比故意伤害更残忍的手段长期对待,最终造成死亡,居然只是七年有期,不是死刑,情何以堪。

虐待动物,除了故意毁坏财物罪,似乎暂时没有其他措施。

制裁时,是把动物当成财产还是生命?

如果是财产,那是不是品种贵的就责任重些品种普通的就责任轻些。

如果是生命,无论品种为何都是一样的,但是就要考虑准备如何制裁了?和人命按比例区分么?

民事的就不说了,因为很多人觉得民事赔偿之类的根本不是制裁。

可是刑法,本来就应该有谦抑性,不能什么事情都刑事制裁。

那就再降一级,考虑治安处罚。

例如今天这个街上用开水浇怀孕母猫的人,他其实应该是引起了公众反感,影响了社会秩序,罚款拘留考虑一下。

其实,对虐待动物的人,可以考虑,是否存在心理问题,一旦发现,就说明这个人社会危险性较高,可以考虑强制心理咨询。

当然这些都只是设想,人类社会从来都没有完美的法律,将来或许会越来越好,但是目前,确实没有办法。 收起全文d

10月21日 21:41  来自 HUAWEI P30

最新观点

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
吴向东律师

#虐待动物该被法律制裁吗#?有法律当然要制裁,但目前没有。

并非没有可以处理虐待动物行为的法律,而是没有这种可以直接指向虐待行为的法条,我们要有一个共识:法律总有滞后性,但滞后的法律仍然能够处理社会出现的所有问题。

就拿虐待动物本身来说,行为人要分析,行为要分析,对象也要分析,在不 ​ 展开全文c

#虐待动物该被法律制裁吗#?有法律当然要制裁,但目前没有。

并非没有可以处理虐待动物行为的法律,而是没有这种可以直接指向虐待行为的法条,我们要有一个共识:法律总有滞后性,但滞后的法律仍然能够处理社会出现的所有问题。

就拿虐待动物本身来说,行为人要分析,行为要分析,对象也要分析,在不同场景下所起到的效果就不一样,适用法律也不一样,最终承担的后果更不一样。

1.我在我家厨房杀了我的狗
关您什么事儿呢?什么都是我的?能不能杀是您说了的?没这个道理吧。狗是我的个人财产,我拥有法律上的占有使用收益处分的权利,您怎么能管到我家厨房呢?我自己的事儿怎么着都行,倒是您——您怎么进到我们家的?您怎么知道我在厨房杀狗呢?

2.我在我家厨房杀珍稀野狗
狗也分不同品种和类型,假设杀的、虐待的狗是国家保护动物,您别说不让我杀,您直接把我举报了都成,国家保护的野生动物,是我们每个人都应该保护的,谁也不能放肆,放肆可能就会被法律制裁,捉鸟被判刑的事儿还记得吗?要是虐待那更不行,这又刑法管着呢。

3.我在我家直播虐杀小动物
哪怕是在厨房直播,只要达到了面向社会不特定人员,具有一定的公开性,再加上手段恶劣,动作残忍血腥,让观看直播的人都十分气愤,带来不好的社会影响,那很可能要被治安管理处罚法制裁的。

要是说直接找一部专门针对虐杀动物行为的法律,我们可能找不到,但要是找一条制裁造成不良社会影响的虐待行为也不难,但该问题之所以存在,不单是立法层面的问题,也有一些人误会了动物作为物权法中动产的本质,把人和动物等同等同视之,反而会侵犯那些合法所有人的权利,这个矛盾不能解决,那虐待动物是不是要被制裁永远走不上正轨。

#被开水浇烫怀孕母猫死亡# 收起全文d

10月21日 21:41  来自 新版微博 weibo.com

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
林丽鸿律师

#虐待动物该被法律制裁吗#【虐待动物者实施虐待成本低,应该通过完善立法进行规制】
近日,山西太原,一男子用开水烫一只怀孕的流浪猫,爱猫人士发现后随即上前制止。目前,警方对虐猫男子进行了批评教育。
目前我国有《野生动物保护法》,但缺乏《动物保护法》、《反虐待动物保护法 ​ 展开全文c

#虐待动物该被法律制裁吗#【虐待动物者实施虐待成本低,应该通过完善立法进行规制】
近日,山西太原,一男子用开水烫一只怀孕的流浪猫,爱猫人士发现后随即上前制止。目前,警方对虐猫男子进行了批评教育。
目前我国有《野生动物保护法》,但缺乏《动物保护法》、《反虐待动物保护法》,但通过十几年呼吁立法的努力,通过立法禁止虐待动物指日可待。
同时也可将虐待动物及相关行为纳入《治安管理处罚法》的适用范围。对于虐待动物并且情节恶劣者,构成犯罪的,应承担刑事责任。专家认为制定动物保护法、反虐待动物立法绝不是崇洋的行为,人对动物的道德与法律责任是亟待解决的命题。
善待动物其实是人类文明进化的展现,本案中这类虐待动物的行为人是任何国家和社会都接受不了的,社会危害性大,但由于当前立法的空白,导致人们只能对行为人予以道德谴责,但这并不能有效地阻止其虐待动物。人和动物和谐发展了,社会也能进一步和谐发展。
 
  收起全文d

10月21日 22:15  来自 HUAWEI P40 Pro 5G

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
孙冬华律师

#虐待动物该被法律制裁吗#【#男子开水烫猫妈妈致幼猫胎死腹中#】应该虐待动物的行为进行制裁。

首先,这么残忍的行为应该受到道德的谴责和法律的制裁,面对活生生的生命做出如此残忍行为,可见其内心暴力程度之深,如果放任这种行为,将形成其愈演愈烈之势,对社会将产生极大隐患和风险。

地球是由 ​ 展开全文c

#虐待动物该被法律制裁吗#【#男子开水烫猫妈妈致幼猫胎死腹中#】应该虐待动物的行为进行制裁。

首先,这么残忍的行为应该受到道德的谴责和法律的制裁,面对活生生的生命做出如此残忍行为,可见其内心暴力程度之深,如果放任这种行为,将形成其愈演愈烈之势,对社会将产生极大隐患和风险。

地球是由不同的物种所构成,大自然有着客观的规律,所有物种之间相互依存,如果没有并且不上升到整体生态环境的角度考虑,必从根本上、长远上破坏生态循环链条,后果将非常可怕。

法制社会拒绝暴力行为,不管是对人类、动物等,提倡文明、和谐的氛围,残忍对待生命的手段与现代文明格格不入。

目前动物保护立法还需要完善和加强,规范保护措施应结合实际尽快规范。 收起全文d

10月22日 08:28  来自 OPPO Reno2

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
星球视频

【微博独家】律师解读#禁止虐待动物是否应该尽快立法# #星球视频#APP,发现更多你热爱的视频~安卓及iOS下载地址:O网页链接

@岳屾山

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
这个视频里的观点有强烈的个人主观倾向,所以大家可以骂,只求骂的时候嘴下留情,不要殃及家人。#禁止虐待动物是否应该尽快立法##禁止虐待动物是否应该尽快立法#

就我个人观点来说,我支持立法,支持对“公然虐待动物”的行为进行禁止。但这并不是倡导“动物本位”,我认为立法规制“虐待动物”所需保护的法益并不是“ ​ 展开全文c

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
这个视频里的观点有强烈的个人主观倾向,所以大家可以骂,只求骂的时候嘴下留情,不要殃及家人。#禁止虐待动物是否应该尽快立法##禁止虐待动物是否应该尽快立法#

就我个人观点来说,我支持立法,支持对“公然虐待动物”的行为进行禁止。但这并不是倡导“动物本位”,我认为立法规制“虐待动物”所需保护的法益并不是“动物”,而是公序良俗和社会管理秩序。

很多被社会公众所了解的虐待动物事件关键点在于“传播”,施虐者往往主动在“公众平台”发布或者转发虐待动物的暴力视频和图片,从而激起了社会的声讨,其中暴力的手段、血腥的画面严重违背了社会的公序良俗。

因此立法应重点规制的是在公开场合或通过网络传播的形式残忍虐杀动物、传播血腥视频的行为。出于满足人们生活所需的牲畜屠宰、在正规医疗机构进行的宠物绝育其目的并非折磨动物,过程也并未极尽手段的让动物感到痛苦并进行公开宣传,显然不属于上述禁止的范畴。

诚然,禁止虐待动物立法并不容易,但如何立法是技术性问题,是否立法是导向问题。法律是最低限度的道德,当某种行为击穿道德底线的时候,我们应当用法律来倡导善良风俗,维护社会秩序,而不能因为“难”就选择不做。当然,我们更希望以良善之心撑起一片天空,让所有生命都平等的在阳光下生活。

#V光计划##微博X计划# L岳屾山的微博视频 收起全文d

  • 转发 162
  • 评论 74
  • 891

10月22日 21:23 来自 法律 · 视频社区

今天10:30  来自 微博 weibo.com

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
快看

近日#男子开水浇烫怀孕母猫#,腹中4只小猫全部死亡,一尸五命!针对#禁止虐待动物是否应该尽快立法#, 你认为虐待动物应该受到什么程度的惩罚!你认为虐待动物应受到什么程度惩罚? ​​​

今天 05:07 转赞人数超过300  来自 新版微博 weibo.com

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
谈典看法

#虐待动物该被法律制裁吗#?#用开水浇猫男子已被开除#

每当看到这种虐待动物的新闻,总是让人怒不可遏。但气愤的背后,大家更想知道,这种行为在法律上能怎么处罚?
 
遗憾的是,我们国家目前还没有小动物保护法律法规,虐猫、虐狗等行为在法律上的定性,也只是故意毁坏财物。从理论上来讲,情节严 ​ 展开全文c

#虐待动物该被法律制裁吗#?#用开水浇猫男子已被开除#

每当看到这种虐待动物的新闻,总是让人怒不可遏。但气愤的背后,大家更想知道,这种行为在法律上能怎么处罚?
 
遗憾的是,我们国家目前还没有小动物保护法律法规,虐猫、虐狗等行为在法律上的定性,也只是故意毁坏财物。从理论上来讲,情节严重的可能涉嫌治安违法,可以进行拘留罚款,而只有被伤害的宠物价值达到一定的数额标准,比如5000元以上,这个不同省份标准不一样,才可以追究刑事责任;如果从虐待动物造成社会秩序的不良影响角度来说,还可以从寻衅滋事的角度来追责。
 
大家注意,我刚才说的是理论上,从法律的规定上来看,是可以从这个角度来分析法律责任,但在现实中,因为虐待动物被拘留罚款甚至判刑的,我好像还真没看到。而且有些虐待自己养的动物,客观上也不会造成对他人财产的损害,属于自我处分行为,在故意毁坏财物角度也没法追责。
 
不过我们也看到一些好的趋势,比如此前山东理工大学对虐猫学生予以退学,山西用开水浇猫男子被公司开除等。说明这个问题已经引起重视,并在一定范围内进行探索。这种处理方式,实际上是从虐待动物造成的不良社会影响角度进行的处理,重点是不良影响,还不是虐猫。
 
最大的问题在于,在立法层面还缺乏依据,目前的法律只是针对野生保护动物的规定。其实,不管是从社会发展的趋势,还是国外的法律规定,立法保护小动物都是势在必行的。在一个法治、文明的社会下,人类与动物应该是和谐共处,一个人对待小动物的态度,某种程度上反映了他的素质修养和心理状态,并在客观上影响这个社会。
 
请大家和我一起,支持并呼吁立法保护小动物
#v光计划# #一典一律# L谈典看法的微博视频 收起全文d

10月22日 23:02 转赞人数超过80  来自 法律 · 视频社区

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
张无案

#虐待动物该被法律制裁吗# 说起来,最近家里喜迎二胎哦...熟悉我的朋友应该知道我超级喜欢小动物,但这次看到这个新闻反倒波澜不惊了。学法真的越学内心越苍凉。

残忍吗?太残忍了...而我为何波澜不惊呢?大抵可能是我知道,立法在此处确实是空白吧。

除了道德层面的谴责,针对这类恶性事件,我们确 ​ 展开全文c

#虐待动物该被法律制裁吗# 说起来,最近家里喜迎二胎哦...熟悉我的朋友应该知道我超级喜欢小动物,但这次看到这个新闻反倒波澜不惊了。学法真的越学内心越苍凉。

残忍吗?太残忍了...而我为何波澜不惊呢?大抵可能是我知道,立法在此处确实是空白吧。

除了道德层面的谴责,针对这类恶性事件,我们确实没有排解愤怒的出口。而你如果问我是否应该出台这样的法律来谴责虐待动物的特定群体呢?我想我会迟疑很久,不敢给出肯定的答复。立法太复杂,不能矫枉过正,又不能无所作为,在这一块,我的思想是“拧巴”的。

普罗塔格拉说“人是万物的尺度”。我爱猫狗,可我却并不会把我的宠物视为我的家人。宠物始终是宠物,在法律概念上,它是物,它被人偷了是“盗窃罪”而不是“拐卖罪”。

而我们对不良行为的谴责,出发点是人,落脚点也是人。比如遛狗不牵绳的问题,出发点是消除不牵绳的狗狗潜在的危害其他不特定人群的风险,落脚点惩治不牵绳的主人。而虐待动物的出发点是什么,让我难以阐释。保护善良的爱护动物的第三人的内心吗?

我查阅了后续报道,这名男子的工作单位太原市保安服务有限公司对此做出回应,表示已跟其解除劳动关系,并与太原市动物保护协会沟通交纳了5000元费用用于猫的后续治疗。这便是虐杀怀孕母猫、造成一尸五命的人目前受到的“惩罚”。

惩罚是否过重,每个人心中自有一杆称。

普罗达格拉说过,人是万物的尺度。既然人是尺度,是否就意味着可以肆意丈量任何一个生命呢?这种肆意又是否值得被法律评价呢?

我还需要思考。 (配图是家里的新宝贝,名字叫花火,没有给大家介绍#禁止虐待动物是否应该尽快立法#) 收起全文d

10月22日 22:07 转赞人数超过20  来自 搜狗高速浏览器

#禁止虐待动物是否应该尽快立法#
c

  • 投诉
济南日报

【#禁止虐待动物是否应该尽快立法#?是时候摆到公共层面讨论了!】动物,本应该与我们和谐相处,共同成长。如果不尊重它们的生命,眼看着,某些动物一再消失,很有可能,等到它们真的慢慢消失,我们的后代或许,只能通过图片的形式来了解他们的过往生活!#转发呼吁禁止虐待动物尽快立法# 请记住:爱护 ​ 展开全文c

【#禁止虐待动物是否应该尽快立法#?是时候摆到公共层面讨论了!】动物,本应该与我们和谐相处,共同成长。如果不尊重它们的生命,眼看着,某些动物一再消失,很有可能,等到它们真的慢慢消失,我们的后代或许,只能通过图片的形式来了解他们的过往生活!#转发呼吁禁止虐待动物尽快立法# 请记住:爱护动物,就是爱护我们自己的家园!#央视呼吁禁止动物尽快立法# L环翠发布的微博视频 收起全文d

10月22日 16:16  来自 微博 weibo.com

文章标题: #禁止虐待动物是否应该尽快立法#
本文链接:http://www.6808200.cn/11120.html